Revenu de subsistance

Revenu de subsistance

La plupart des cultivateurs et cultivatrices de cacao ont des revenus très faibles. C'est pourquoi les membres de la Plate-forme suisse du cacao durable soutiennent les paysan(ne)s, notamment en augmentant les prix du cacao, en améliorant le rendement des récoltes ou en diversifiant leurs revenus.

De quoi s'agit-il ?

Pour de nombreux cultivateurs et cultivatrices de cacao, l'argent qu'ils gagnent en cultivant le cacao suffit à peine à leur survie. C'est pourquoi les surfaces agricoles sont souvent étendues de manière incontrôlée afin d'augmenter le rendement des surfaces cultivées, souvent petites. De plus, les cultivateurs et cultivatrices de cacao ne peuvent souvent pas payer une main-d'œuvre supplémentaire ou les frais de scolarité de leurs enfants. C'est pourquoi, dans de nombreuses familles, les enfants doivent participer activement à la culture du cacao, souvent au détriment de leur éducation et de leur santé physique et mentale. La pauvreté des cultivateurs et cultivatrices de cacao est donc à l'origine de nombreux défis dans le secteur du cacao.

Le concept de revenu de subsistance

Un revenu de subsistance pour les cultivateurs et cultivatrices de cacao est essentiel pour le développement durable du secteur du cacao. Le concept de revenu de subsistance (en anglais : "Living Income") se réfère au revenu annuel net dont un ménage a besoin pour garantir un niveau de vie adéquat à tous les membres du ménage dans le lieu de résidence respectif.

Les aspects suivants sont pris en compte dans le calcul d'un revenu de subsistance : les coûts de subsistance spécifiques au lieu pour la nourriture, l'eau, le logement, l'éducation, les soins de santé, le transport, les vêtements et autres besoins essentiels, y compris les réserves pour les événements imprévus. Ces dépenses sont comparées au revenu net de l'exploitation agricole et aux sources de revenus supplémentaires à l'intérieur et à l'extérieur de l'exploitation. Si les dépenses sont égales, le revenu est considéré comme suffisant pour assurer la subsistance. Si les dépenses sont supérieures aux revenus, il y a un manque à gagner (voir graphique ci-dessous).

Dans le cadre d'études dites de référence, des valeurs de référence pour un revenu de subsistance sont calculées, qui reflètent au mieux les conditions de vie locales différenciées. Elles prennent par exemple en compte les différences entre les coûts de la vie urbains, périurbains et ruraux. Les acteurs concernés peuvent s'appuyer sur ces valeurs de référence pour calculer les écarts de revenus des producteurs et productrices dans leur propre chaîne d'approvisionnement. Les prix publiés par des organisations définissant des normes telles que Fairtrade Max Havelaar constituent une autre possibilité de valeurs de référence. Ceux-ci reflètent le prix que doit atteindre une matière première agricole dans une région donnée pour assurer un revenu de subsistance aux agriculteurs et agricultrices.

La différence avec les indicateurs de pauvreté traditionnels

Un revenu de subsistance va donc un peu plus loin que les indicateurs de pauvreté traditionnels, tels que les seuils de pauvreté nationaux. Ces derniers se concentrent principalement sur les services de base et la survie, mais pas sur les différentes régions et les secteurs des matières premières. De plus, ils sont parfois obsolètes ou ne tiennent pas compte du taux d'inflation actuel (voir le graphique ci-dessous sur la situation au Ghana).

Ce qu'il faut pour atteindre un revenu de subsistance

Les paramètres suivants sont pertinents pour atteindre un revenu de subsistance : (1) le prix, (2) l'augmentation du rendement, (3) la réduction des coûts de production, (4) la diversification des revenus et (5) l'amélioration des conditions cadres et de la gouvernance locale. Pour obtenir un impact à long terme, une étroite collaboration entre tous les acteurs de la chaîne de valeur du cacao est nécessaire. En Côte d'Ivoire et au Ghana, par exemple, la culture du cacao est réglementée par l'État. Cela signifie que des institutions publiques contrôlent la qualité du cacao et gèrent le prix du cacao. Afin d'obtenir un revenu plus élevé pour les producteurs et productrices de cacao, les entreprises ne peuvent se contenter de payer un prix plus élevé pour le cacao dans ces pays. Au lieu de cela, il faut par exemple faire des efforts pour diversifier les revenus ou pour augmenter les rendements. Dans d'autres pays producteurs comme Madagascar, l'Équateur ou le Pérou, les entreprises peuvent payer un prix plus élevé directement aux cultivateurs et cultivatrices de cacao. Dans les deux cas, la transparence et la traçabilité sont essentielles pour que toutes les activités soient aussi ciblées que possible.

Comment mesurer les composantes du revenu subsistance

Pour mieux comprendre les revenus des ménages agricoles, les concepts connexes sont étayés par des données probantes utilisant diverses méthodologies. L'étude sur le revenu des ménages cacaoyers (CHIS) a été développée par l'alliance sectorielle sur le revenu vital (ALICO) afin de créer une approche harmonisée de l'évaluation du revenu subsistance des ménages. L'outil de mesure des revenus de l'IDH est basé sur la CHIS, tandis que DIASCA propose des indicateurs alternatifs et des orientations méthodologiques pour évaluer les revenus et les coûts de production des ménages.

L'indicateur du revenu de subsistance (LIB) fournit des valeurs de référence pour un revenu de subsistance, calculées de manière à refléter le plus fidèlement possible les conditions de vie locales. Ces repères peuvent prendre en compte les différences de coût de la vie entre les zones urbaines, périurbaines et rurales. Lors de la comparaison des données sur les revenus avec la LIB, ces valeurs de référence peuvent être utilisées pour calculer les écarts de revenus des producteurs au sein de leurs propres chaînes d'approvisionnement. Une autre source potentielle de valeurs de référence est constituée par les prix publiés par les organisations de normalisation telles que Fairtrade Max Havelaar : les prix de référence du revenu subsistance (LIRP). Ces prix indiquent à quel niveau doit se situer le prix d'une denrée agricole dans une région donnée pour assurer aux agriculteurs un revenu de subsistance.

La Plate-forme suisse du cacao durable est un collaborateur proactif de l'Alliance sur le revenu subsistance, créée à la suite de la Déclaration de Berlin de 2018. Ainsi, nous avons été largement impliqués dans le développement et la mise en œuvre de la méthodologie de l'étude sur le revenu des ménages dans le secteur du cacao. En 2024, une étude conjointe sur le revenu des ménages cacaoyers a été menée avec le Ghana Cocoa Board (COCOBOD) pour le Ghana et avec la Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) en Côte d'Ivoire.

Les objectifs de la Plate-forme du cacao selon la feuille de route 2030

La Plate-forme du cacao s'est fixé les objectifs suivants d'ici 2030 dans le domaine du revenu de subsistance :

  • Tous les membres de la Plate-forme du cacao sont actifs dans au moins deux domaines essentiels pour obtenir un revenu de subsistance : (1) le prix, (2) l'augmentation du rendement, (3) la réduction des coûts de production, (4) la diversification des revenus et (5) l'amélioration des conditions favorables et de la gouvernance.
  • Les partenaires de la chaîne d'approvisionnement contribuent conjointement à un revenu de subsistance en récompensant les aspects de durabilité et de qualité.
  • La Plate-forme du cacao réalise une évaluation de l'impact global pour mesurer le revenu des ménages.

Entre le quatrième trimestre 2024 et le deuxième trimestre 2025, nous réexaminerons la feuille de route. Les domaines cibles clés resteront inchangés, mais nous fixerons des objectifs spécifiques plus ambitieux en réponse à des changements tels que la tarification et les rendements du cacao, l'évolution des impacts du changement climatique, les réglementations à venir et leurs effets, ainsi que d'autres facteurs émergents.

En savoir plus sur la feuille de route 2030 (en anglais)

Projets sélectionnés dans le domaine des revenus

Plusieurs membres de la Plate-forme du cacao mènent des projets visant à assurer un revenu de subsistance. Ces projets ont reçu une contribution du Secrétariat d'Etat à l'économie SECO grâce à la médiation du bureau de coordination.

Projet Sankofa 2.0

Ce projet au Ghana vise à améliorer les moyens de subsistance des cultivateurs de cacao. Il les aidera également à s'adapter au changement climatique. Le projet contribue à l'atténuation du changement climatique grâce à des méthodes agricoles agroforestières dynamiques et axées sur l'alimentation, qui sont largement considérées comme les meilleures pratiques. En savoir plus sur le projet

Diversité du cacao et diversification des revenus dans la production dominicaine de cacao

Ce projet vise à préserver la riche biodiversité présente dans les systèmes agroforestiers de cacao de la République dominicaine et à prévenir toute tendance à la monoculture. En savoir plus sur le projet

Projet Akwaaba

Chaque année, plus de 100 millions de personnes sont poussées dans l'extrême pauvreté en raison de dépenses liées à la santé, dont un grand nombre de petit(e)s exploitant(e)s dans les chaînes d'approvisionnement mondiales. Le projet Akwaaba garantit l'accès aux soins de santé à 1'600 cultivateurs et cultivatrices de cacao et à leurs familles dans la région Est du Ghana, tout en collectant des données très précises pour surveiller l'impact sur la santé humaine et sur l'élimination de la pauvreté et du travail des enfants. En savoir plus sur le projet